【羽毛球小常識】回顧羽毛球計分制的改革歷史
世界羽聯（BWF）於2021年5月22日就現有3局21分制，改為5局11分制進行表決，結果支持通過的投票率高達66.31%，反對率僅33.69%，仍未能到總票率的2／3（66.67%），以些微差距，新計分制再次被拒諸門外，賽事維持由2006年沿用至今的3局21分發球得分制度。
其實羽毛球賽事的計分制度幾經改革，資深球友可能有親身經歷，新接觸的球友可能還未瞭解，讓我們來回顧一下計分制的改革歷史。
3局2勝，15分發球得分制（ – 2001年6月1日）
代羽毛球賽分為男子單打、女子單打、男子雙打、女子雙打及混合雙打，共5個單項。羽毛球的計分制度最初採取15分發球得分制，即一方須先贏得發球權，之後贏的一球方能得分。
當雙方打至13平時，先得第13分的球員有權選擇加賽5分或戰至15分，當出現14平時，先得分球員有權選擇加賽3分或戰至15分。女單情況類似，在9平與10平時，選手可選擇加賽3分或2分，或不加賽。
原有制度的明顯缺點為：比賽長度不易受到控制，容易導致比賽持續時間過長，一場比賽動輒1至2小時，削弱觀眾的觀看慾望，不利於電視轉播和吸引更多贊助商。於是世界羽聯醞釀第一次計分改革。
5局3勝，7分發球得分制（2001年6月1日 – 2002年5月18日）
2000年悉尼奧運會後，2001年6月1日開始實行新的計分制：從15分縮短為7分，仍採用換發球權制，並從3局2勝增加到5局3勝，旨在縮短比賽時間。
重回3局2勝，15分發球得分制（2002年5月18日- 2006年2月1日）
改制後爭議聲極大，世界羽聯隨後通過調查發現，7分制並未提升比賽精彩程度。因此在2002年5月18日，世界羽聯宣布取消7分制，恢復原有的15分制的換發球權制。
3局2勝，21分落地得分制（2006年2月1日至今）
世界羽聯經過長時間的反复考慮後推出了21分每球得分制，並於2006年2月1日正式實施。
除了計分數上的改革，更重要的是得分規定的改革。 21分制取消了羽毛球長期以來保有的發球權制，採用每球落地得分制。即由第一球發球開始，勝利的一方得到下一球的發球權，每一球不論哪一方發球，得分均為有效得分，直至淨胜2分首先拿到21分為勝出一方。若雙方得分一直2分之內，誰先拿到第30分則為勝出一方。
積分規則改變後的羽毛球運動，不僅觀賞性得到極大的提升，而且還大大地縮短了比賽時間，促進了電視直播、轉播和增強了現場觀眾的趣味性，有利於羽毛球進一步傳播和發展。
5局3勝，11分落地得分制（建議之新計分制）
1996年奧運金牌得主、丹麥名宿保羅拉森（Poul-Erik Hoyer Larsen）自2013年出任BWF主席後，一直強推11分制，外界認為是因為他是歐洲人，想用這種方式增加比賽偶然性，從而打破亞洲壟斷。世界羽聯在2018年5月啟用11分制投票表決時，結果129票贊成，123票反對，由於贊成票數未能佔總票數2／3，故11分制未獲通過，據稱當時主要遭受日本、韓國、馬來西亞及印尼得亞洲強國反對。
時隔三年，今次由印尼羽協和馬爾代夫羽協提前，亞洲羽聯、韓國羽聯及中華台北羽聯支持的情況下復議，要求把5局11分制取代採用了15年的3局21分制，假如是次投票通過，預計在2022年開始實行讓球員適應，以期2024年巴黎奧運會上使用。
據消息指，今晚BWF大會的投票情況相當激烈，雖然支持通過的投票率高達66.31%，反對率僅33.69%，仍未能到總票率的2／3（66.67%），就因為只差了一票，新計分制還是再次被拒諸門外，羽毛球賽事依然沿用3局21分發球得分制度。
不同計分制度對於球員比賽風格有著決定性的影響，各位對於改制有什麼看法呢？
另外值得一提，麥教練球員生涯大部分都採用最初15分發球得分制，而且往往同時參加男單、男雙及混雙多項賽事，對於羽毛球這種體能需求巨大的運動項目更是難度加倍。當年在如此運動量於年近四十仍獲得公開賽事獎牌，實有賴系統訓練方法及自我要求。
